Летом 2019 года, когда в школе были каникулы, у нас два месяца жил шестнадцатилетний пасынок мужа от первого брака. Не знаю, верно ли выражаюсь, но во время первого брака муж воспитывал ребёнка жены, они познакомились, когда она была беременна, и поженились, когда она родила.
Боря сомневался, стоит ли регистрировать брак во время беременности, так как ребёнка записали бы на его имя. Тогда он думал, что не очень готов к такому серьёзному шагу — официально признать своим заведомо чужого ребёнка. Хотя чуть так не сделал, но мать его отговорила, разжевав все перспективы.
Боря забрал пасынка из роддома, всегда был рядом, поддерживал, у них были прекрасные отношения, не у каждых родных отца и сына такие возможны.
После развода Оля, это жена Бори, которая ушла от него к другому мужчине, сказала сыну, что Боря ему не отец. Она хотела, чтобы они вообще больше не общались. Как удобно, да? Забирать от роддома и ночами не спать — отец, общаться после развода — не отец вовсе.
Своего эта женщина не добилась: пасынку было плевать, родной по крови отец или нет. Боре, кстати, тоже. Так что они общаются.
Тем летом, о котором я рассказываю, Олю положили на сохранение — она была на последних месяцах беременности от нового мужчины. На третий день отсутствия Оли, пасынок поругался с отчимом номер два, позвонил Боре, спросил, можно ли ему пожить у нас. Боря позвонил Оле, спросил, получил разрешение, обрадовал пасынка.
Пасынок не первый раз приехал к нам в гости, я даже обрадовалась его компании: парень безотказный, умеет готовить — муж с детства учил, советует классные сериалы. За ним не надо ходить по пятам, он полностью автономный человек.
Вообще, я от пасынка мужа не ожидала такого. Он был настолько зол на отчима номер два — они поругались из-за того, что подросток отказался в магазин за пивком сбегать, — что решил отомстить. Я в тот день раньше с работы пришла, поэтому месть не состоялась, я вмешалась.
Перед тем, как уехать к нам, парень сфотографировал все важные страницы паспорта отчима номер два и его банковскую карту. Он ещё дома решил оформить на обидчика всякие интернет-займы. За этим занятием я его и поймала.
— Пусть сначала порадуется деньгам, а потом охренеет, когда надо будет отдавать, — пояснил пасынок.
Глупо. Парень-то умный, и такую глупую месть придумал. Объяснила ему, что пострадает в первую очередь его мама: выпишется из роддома с лялькой, а кормилец всем подряд должен, а если платить откажется, и коллекторы начнут одолевать? Кто будет больше всех переживать?
Не обошла стороной и тот момент, что действия пасынка — уголовно наказуемое деяние, с учётом возраста, шестнадцать лет, срок будет вполне реален.
Мы с ним всё замяли, я обещала молчать. Позволила себе дать ему совет: лучшей местью будет хорошее будущее, приличный аттестат, институт, высокооплачиваемая работа. Так ему и сказала: приедешь к маме в гости на бэхе, её мужик от зависти сам сдохнет.
Посмеялись, он удалил фотографии, я почистила историю на компьютере мужа.
Ну что? Юноша, который до девятого класса был твёрдым хорошистом, а сейчас учится в одиннадцатом, идёт на золотую медаль. Он уже выбрал институт в Москве, уверен, что поступит на бюджет, будет жить в общежитии, получит свой красный диплом и найдёт себе такую работу и заработает столько денег, что даже его внукам не придётся работать.
Хотелось бы думать, что есть в этом мой небольшой вклад, но вряд ли: самое лучшее, что может сделать женщина для своего ребёнка — это найти ему хорошего отца. Пусть неродного, пусть отчима номер один, но отчима, вложившего душу. С этим Оля справилась, не поспоришь.
Из последнего: пасынок прислал папе сообщение: “Папа, ты пока думай, какую машину хочешь, а я через десять-пятнадцать лет тебе её куплю”. Записано со слов Насти Р.
Надеюсь, что так и будет. Что пасынок закончит институт, найдет хорошую работу, и купит машину тому человеку,иаоторого считает отцом.
“Хотя чуть так не сделал, но мать его отговорила, разжевав все перспективы”. Какие, интересно могут быть перспективы у мужчины, женившегося на беременной не от него женщине? А пасынок, может и всем машины купит. Главное, чтобы не женился на такой, как мать, беременной и прагматично-меркантильной.
Если мужчина, зная, что ребенок не его, записывает его на себя, оспорить отцовство он не сможет. Вот об этих перспективах шла речь
Я не прочла, в первый раз, что они поженились, когда ребенок родился))
Не дописала. Сначала поняла, что мать наоборот ему советует ЗАГС))
А почему не сможет, если ДНК не его? Оспаривают же в законном браке отцы нагулянных своими женами детей.
По закону.
Если знал, что ребёнок не его, то понимал перспективы, не был обманут. Оспаривают отцовство именно обманутые жёнами мужья.
А это фактически усыновление. Усыновители ведь знают, что дети им не родные.
Нагулянных.
Он женится на беременной, ему известно что он признает родным не свое ДНК. Обмана нет. Основание оспорить отсутствует.
Также когда мужчина устанавливает отцовство. Потом разбирают, если не его, знал он на момент установления об этом факте или нет. Если знал, то остается папой.
Женится на беременной, а ребенка на себя не записывает. Делов-то. И оспаривать ничего не надо.
А в посте женился после рождения ребенка, а ребенка записал на себя, получается, раз сын не знал, что он не родной. И какая разница тогда, когда он женится -до или после рождения?
При наличии брака мужа автоматом вписывают в свидетельство о рождении. (Есть ряд случаев, когда женщина не развелась с мужем, давно сожительствует с другим, а ребёнка записывают на мужа, порой даже на алименты некоторые ушлые особо подают).
Здесь мужчина женился после рождения ребёнка и его не усыновлял. Юридически ему ребенок никто.
Ну как автоматом? А если он не хочет быть отцом. Да, женился на беременной, но отцом быть не хочет? И даже если так, вдруг объявится био-папаша, что тогда?
Не усыновлял? А какое отчество и фамилия были у ребёнка? Чужие? И он до 16 лет не подозревал, что отец неродной? Разве родной отец может не записать сына на себя, когда это продолжение его рода, его гордость?
Читайте закон.
Не фантазируйте.
Муж – отец ребёнка автоматически без плясок с бубнами :”признаю-не признаю”.
Видимо, вы хорошо знакомы с такими юридическими тонкостями при установлении отцовства, в отличие от меня, что даете такие мудрые советы и оценку моему вопросу))
Хотите сказать, что мужчина, взяв в жены уже беременную женщину, против своей воли становится отцом? Или все-таки у него есть право выбора при заполнении графы “отец” при выписке свидетельства о рождении?
Нет возможности выбора. Муж – автоматом отец ребенка с точки зрения закона.
Более того, если развод состоялся в течение беременности (считают за 9 месяцев), то тоже автоматом бывший муж. Даже если расстались из-за наставления рогов супругу – по закону отец (но тут уже можно с экспертизой оспаривать).
Полюбопытствовала, прочла ст.50 и 51 СК РФ. И так поняла, что пункты 1 обеих статей не очень с Вами согласны.
В этих пунктах нет рассмотрения этих вопросов.
Закон 300 дней после развода – об этом речь. Это статья 48.
Я не про развод, здесь все понятно, если ты уже отец. Я про отцовство мужа, который не является на самом деле отцом ребенка.
Закону абсолютно пофиг является ли реально отцом конкретный мужчина или нет. Может быть не пофиг самому мужчине, тогда он может предпринять для этого определенные шаги. Но если ребенок рожден в браке, то вне зависимости от обстоятельств он будет записан с указанием отца-мужа (и это не будет “со слов матери”). Даже если сама мать этого не хочет. Только через процедуру лишения (можно добровольного) родительских прав.
Есть еще конечно отдельные юридические тонкости (и наше странное непрецендетное право с порой очень странными решениями). Но в целом так
Да уж, если это действительно так, то поистине “ни одно доброе дело не остается безнаказанным”)) Женился на беременной -автоматом стал отцом. Переспал с девицей – попал на обязательства, даже если весь обмотан “чехлами”, а она маниакально хочет ребенка. Ведь и из него можно наковырять семенной материал. Остается только посочувствовать добропорядочной части мужского населения))
Есть известная история, когда дама использовала материал после орального секса (героем был известный теннисист, если я правильно помню, то в этот день он завершил карьеру и проиграл, так что тот ещё денек получился). И экспертиза ДНК показала, что ребенок его.
Аха, Беккер то был, громко суд проходил. И даже при том, что доказали его непричастность, отцовство с аликами ему впаяли. Просто лютая жесть((
По закону мужа женщины автоматически записывают отцом ребенка, у мужчины нет “права выбора”. И если ребенок родился через 300 дней после развода, автоматически отцом будет записан бывший муж. “Закон суров, но это закон”.
Напрасно ГГ свою заслугу умаляет. Аплодирую ей стоя! Хотя, тут , видимо, все неплохие – и мать, хоть и непостоянная с мужиками, и муж ГГ, и пацан изначально неплохой. А месть – молодежный бзык.
А вот второй отчим странный, если не сказать более. За пивом 16 летнего? Вот и была бы месть – записать на диктофон, а в магазин прийти с паспортом и так и представить “мне отчим наказал”. Интересно, был бы тогда отчим оштрафован? Но не стоит на такое даже времени тратить
У меня сейчас с полчаса сайт был недоступен. Висело предупреждение о его небезопасности и похищении данных с нелапши.рф. И сейчас в браузере пишет “не защищено”- у кого так было? И что это?
У меня так было. С третьего раза только смогла найти, как попасть на сайт.
И тоже по небезопасному входу кликнули?
здравствуйте. Обновлялся SSL-сертификат. Сама попасть не смогла, а на почте письмо с инструкцией, пока разобралась((
Все встало на место!! Теперь безопасно))
И у меня.
Причуды Интернета :(
Чей-то пасынок постарался?!
Да ладно, не наговаривайте. В посте вроде разумный вьюноша)
Так это может быть не обязательно герой поста )))
Ааааа)))
аналогично
Молодец, мужик! Такие классные отношения выстроил с пацаном!
представила тёток шляющихся по полям и лесам в поисках отчимов для своих деток. они интересно лукошко с собой таскают,или сетью ловят?
Марина)))))
п…у таскают))))
Лассо, как ковбои
хаааа!!!!!
Если он пару лет поучится отлично,это не значит,что он идёт на медаль.